Главная | Автоюрист | Давность привлечения по налоговым коап физлицо

Решение от 25 июля 2016 г. по делу № А53-14107/2016


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля г.

Полный текст решения изготовлен 25 июля г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И. Лизы Чайкиной, , 15 к административной ответственности по ч. Представитель налоговой инспекции явился, требования поддержал. Калашников Евгений Юрьевич явился, просил суд отказать в удовлетворении требований.

ИФНС России по г.

Удивительно, но факт! При этом данные, которые могли бы свидетельствовать о том, что Калашников Е. Налоговые правонарушения, как и административные, могут быть совершены умышленно или по неосторожности.

Таганрогу Ростовской области по адресу: Таганрогским городским отделом ГУ ФССП по РО на основании постановления Инспекции возбуждено исполнительное производство, в ходе которого осуществляются исполнительные действия, направленные на розыск имущества должника с целью применения мер принудительного исполнения. В соответствии с п.

Таким образом, задолженность по налоговым обязательным платежам, превышающая тыс. Постановлением Мирового суда г.

Удивительно, но факт! В связи с этим является целесообразным рассмотрение соотношения административной и налоговой финансовой ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, процедур привлечения к данным видам юридической ответственности.

Изучив представленные документы, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя ч.

Федеральным законом от Федеральный закон опубликован на официальный Интернет-портал правовой информации http: Соответственно, абзац 5 части 3 статьи Таким образом, в соответствии с ч. Федерального закона от Если руководство юридического лица или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, при наличии оснований не подало заявление о банкротстве, налоговые органы вправе самостоятельно привлечь нарушителя к ответственности в виде штрафа часть 5 статьи За повторное такое нарушение в течение одного года арбитражный суд по обращению налогового органа может дисквалифицировать виновных должностных лиц часть 5.

Давность привлечения по налоговым коап физлицо изложил

Вместе с тем в соответствии с пунктом 6 статьи В силу пункта 6 части 1 статьи Частью 3 статьи 4. С учетом изложенных обстоятельств, налоговой инспекцией пропущен годичный срок привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 6 статьи Из положений статей 4. Учитывая, что сроки давности привлечения к ответственности восстановлению не подлежат, суд в случае их пропуска принимает либо решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , либо решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения административного органа полностью или в части часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие Калашникова Евгения Юрьевича, не извещенного о дате, времени и месте его составления, не направление копии протокола должностному лицу не отвечает требованиям ст.

Кроме того , судом установлено, что налоговая инспекция составила протокол по делу об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного Калашникова Евгения Юрьевича,что является самостоятельным основанием для отказа в привлечении к административной ответственности. Исходя из положений ч. В соответствии с ч. Исходя из положений данной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Давность привлечения по налоговым коап физлицо возможно, это

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу ч. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Ваше сообщение отправлено. Спасибо!

Как усматривается из материалов дела, При этом данные, которые могли бы свидетельствовать о том, что Калашников Е. Извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении, хотя и адресовано директору Калашникову Е. Сведений о получении извещения Калашниковым Е. В соответствии с требованиями ч. Должностное лицо — Калашников Е. Сведений о направлении копии протокола Калашникову Е.

Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие Калашникова Евгения Юрьевича, не извещенного о дате, времени и месте его составления, не направление копии протокола должностному лицу не отвечает требованиям ст.

С Новым годом!

С учетом изложенных обстоятельств, надлежит отказать в удовлетворении требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи настоящего Кодекса.

Читайте также:

  • Кражи в музеях
  • Документы необходимые для оформления матери одиночки
  • Поиск штрафов гибдд по номеру авто