Главная | Семейное право | Начало формирования гражданского общества в 60 70 е гг

Формирование гражданского общества в России: специфика и закономерности


Формирование гражданского общества в России: Именно в постперестроечное время активизировался интерес к политико-правовым теориям русских просветителей XVIII века, которые, по нашему мнению, подготовили дальнейший процесс разработки понятия гражданского общества. Следует отметить других исследователей идеи гражданского общества того времени.

Козельский, ратуя за просвещенную монархию, пытались приблизить идеал гражданского общества к сформировавшимся условиям тогдашней России. Но особенный интерес к проблемам, касающимся гражданского общества и общественности, возникает у российских авторов во второй половине Х1Хв.

Удивительно, но факт! Самодержавие было политическим ядром империи как социально-политической системы. Распоряжение Правительства РФ от

В этот период начинает складываться идеология отечественного либерализма, которая и служит базой распространения идеи гражданского общества. Причины этого процесса кроются в исторической реальности. В результате реформ Александра II отмена крепостного права, реформа местного самоуправления, судебная и административная и другие реформы в России стали складываться зачатки гражданского общества. Все это ускорило необходимые процессы модернизации русского общества.

С развитием буржуазных отношений формируются крупные промышленные предприятия, банки и другие субъекты капиталистических отношений, что создало экономическую основу гражданского общества. Многообразные образовательные, медицинские, благотворительные и другие общественные организации получают новый импульс к развитию, что соответственно стимулировало рост различных институтов общественной самоорганизации, помогало стабилизировать русское общество.

Значительным шагом к гражданскому обществу явилось образование относительно самостоятельных от государства выборных органов местного самоуправления. Судебная реформа г. Были введены новые либеральные судебные уставы. После реформ х гг.

Что такое гражданское общество

XIX века активизировался процесс становления среднего класса - социальной базы гражданского общества. Важно привести и такой факт осовременивания духовно-интеллектуальной инфраструктуры гражданского общества: Резко возросли тиражи книг; важным элементом развития гражданских отношений стала распространяющаяся сеть воскресных школ, независимых от государства.

Однако все это можно рассматривать только как первые шаги на пути к гражданскому обществу. Началась эпоха реакции, резкого торможения процессов либерализации в общественной системе. Но нельзя не отметить такое важное событие, как русско-турецкая война гг. Именно в это время усиливается интерес к политике как к особой сфере социальной деятельности, способной оздоровить общество.

Новиков, - пришли в противоречие со сложившимися нормами, традициями, запретами. Прежние нормы и ценности обесцениваются. Таким образом, отражением политической мысли становится общественное мнение - важный компонент гражданского общества. Следующий период в развитии институтов гражданского общества приходится на гг. В эти годы складывается многопартийная система в стране, при которой политические партии являлись субъектами гражданского общества, так как существовали независимо от государственной власти и стремились к реализации своих политических целей.

Первая русская революция г. Благодаря деятельности четырех Государственных Дум гг. Первая мировая война обострила все противоречия и привела к революционному изменению политического строя. Февральская революция г. В результате в России начали развиваться демократические институты свободы слова, собраний, организаций, вероисповедания. Возникла масса политических и неполитических организаций. Огромный рост социальной активности масс способствовал развитию институтов общественного самоуправления. Однако, слабая государственная власть не смогла упорядочить этот процесс.

сфере Начало формирования гражданского общества в 60 70 е гг закрывали низкие

Над страной нависла угроза анархии. Для оценки современных событий в России весьма важно знание собственных духовных традиций, их роль и значение на различных этапах развития российского общества.

Реформы 60 – 70 –х г. г. XIX века в России, их последствия.

В изучении проблемы становления гражданского общества уместен сравнительно-исторический метод, позволяющий увидеть как аналогичность, так и специфику условий формирования гражданского общества в России относительно других стран. Именно с помощью этой методологической установки можно выявить причину отставания этого процесса в России, его незавершенность в г. Вышеприведенные примеры и исторические факты позволяют говорить о некоторых деформирующих фактах в становлении гражданского общества в России накануне кризиса г.

Во-первых, экономическое отставание России потребовало увеличить темпы индустриализации. А поскольку российская буржуазия была в то время довольно слаба, то основным инвестором, стало государство, которое выкачивало эти средства из основного податного населения - крестьянства. Такой непомерный налоговый пресс привел к обнищанию крестьянства. Второй особенностью процесса модернизации явилось то, что самодержавие и бюрократия сохранили традиционные методы управления, ограничившие и регламентировавшие каждый шаг формально свободных экономических субъектов.

Третьей особенностью процесса модернизации было особое видение его российской революционной демократией, которая провозглашала непримиримость классовых интересов по типу европейских радикальных концепций, что породило в свою очередь ужесточение политики самодержавия. Именно эти внутренние и внешние условия и привели к гражданскому кризису г. Октябрьский переворот г. Установилась жесткая централизация власти, применялись авторитарные методы управления экономикой и общественной жизнью.

Была ликвидирована частная собственность - основа экономической самостоятельности граждан. Политические институты и организации потеряли свое значение для гражданского общества, так как они действовали под строгим политическим и идеологическим государственным контролем. В стране сложился тоталитарный режим, который блокировал саму возможность развития гражданского общества. Правящий класс составила партийная номенклатура, ставшая одновременно фактически собственником средств производства. Остальное население превратилось в государственно-зависимых работников.

Такие организации, как профсоюзы, комсомол, кооперация, творческие союзы, которые в других условиях могли бы послужить базой для развития гражданского общества, в советский период во многом лишались самостоятельности, входя в официальные структуры партийно-государственной машины.

Начало формирования гражданского общества в 60 70 е гг конечно

Гонтарева, придерживаясь этой точки зрения, утверждают, что русский коммунизм, большевизм были следствиями провала попыток проведения модернизации европейского типа в России. В определенном смысле они были реакцией на слишком внезапную и неконтролируемую модернизацию. Реализация идеи построения коммунистического общества, как разновидности модернизационной теории, оценивается неоднозначно - тем не менее, среди исследователей западного направления существует единодушие относительно того, что отсутствие гражданского общества явилось основной причиной структурного кризиса советской системы.

Развитие гражданского общества после октября года было прервано, в т. Следует привести статью Збигнева Бжезинского, опубликованную им в г. В отличие от зарубежной политологии, делающей с х годов ударение на бюрократическую, корпоративистскую или даже плюралистическую природу советской системы, в современных представлениях российских политологов, особенно прозападной ориентации, тоталитарная модель советской политической системы принимается, как правило, единодушно. Менее радикальный подход к проблеме А. Они утверждают, что парадокс тоталитаризма как раз и состоит в том, что он не может разрушить корни гражданского общества, так как внутри самого тоталитаризма всегда остаются ростки альтернативного социально-экономического устройства.

Тоталитаризм, однако, способен, по их мнению, изменять природу гражданского общества, выдавливая его из публичной сферы. Когда подходы к этой сфере оказываются заблокированными, гражданское общество ищет любые альтернативные пути и сферу, где обеспечена возможность выражения индивидуальной и групповой идентичности. Постепенное разложение системы происходило как бы изнутри, под воздействием факторов, совокупность которых следует обозначить отложенным политическим развитием.

Удивительно, но факт! Казалось, настал звездный час для диссидентов.

Речь идет об этнических, религиозных профессиональных организациях, входящих в качестве составных элементов в структуру гражданского общества. Несмотря на такое противодействие, трансформация социальной структуры в нашей стране в эпоху застоя все же происходила, и на рубеже 80 и х годов этот процесс активизировался - началось становление интеграции по формам собственности, доходам, включенности во властные структуры, социальной самоидентификации. Начавшиеся с г. Под воздействием социально-экономических и политических реформ во второй половине х гг.

Место партийной номенклатуры заняли многочисленные элитные группировки. Сама элита утратила значительную часть рычагов власти, присущих старому правящему классу. Это привело к постепенному переходу от политических и идеологических методов управления к экономическим. Трансформация институтов российского общества серьезно сказалось на его социальной структуре. Все это стимулировало создание основ гражданского общества в России, отражало многообразие интересов представителей различных групп и слоев общества.

Перераспределение собственности через приватизацию открыло возможности для формирования среднего класса в России. Приватизация позволила частным лицам приобретать в собственность часть государственного имущества. Трудовые коллективы получили право арендовать государственные предприятия, приобретать на акционерной основе объекты промышленности, торговли, сферы услуг.

После огромного перерыва в развитии гражданского общества в России с октября г. За несколько лет реформирования в нашем государстве возникли многочисленные политические партии, народные фронты, организации, объединения, ассоциации, центры, союзы, фонды, движения, отвечающие всем характеристикам гражданского общества. Они появились во всех сферах общественной жизни: Ассоциация российских банков, Российский союз промышленников и предпринимателей, Конгресс деловых российских кругов, Союз предпринимателей и арендаторов, Межрегиональный биржевой союз и др.

Все перечисленные организации относятся к субъектам гражданского общества в экономической сфере. В других сферах общественной жизни, например в социальной, их возникло еще больше. Сферы и направления деятельности гражданских организаций в России чрезвычайно многообразны. Панорама общественной добровольческой деятельности институтов и организаций гражданского общества чрезвычайно широкая.

Здесь защита прав граждан и правовое просвещение, охрана природы и экологическая защита, добровольные спасательные отряды, помощь инвалидам, больным детям, одиноким старикам, жилищное устройство выпускников детских домов, защита прав потребителей, работа с детьми и подростками из неблагополучных семей, поиск без вести пропавших в годы Великой Отечественной войны и многое другое. Реальными признаками существующего гражданского общества становятся выборность представителей власти, действительная прозрачность расходования бюджетных средств, ослабление роли чиновников в управлении страной, в том числе и передача их функций общественным организациям.

В период горбачевской перестройки происходит также резкое эмоциональное единение между оппонентами режима, которое способствовало возникновению затем определенных организационных структур. Здравомыслова отмечает, что горбачевская перестройка сознательно применила политику, открывшую возможности для публичного обсуждения и организационного развития. Почти немедленно после этого в Москве, Ленинграде и других крупных городах появились первые независимые политические протестные группы.

Во втором периоде ключевая роль была сыграна Демократическим союзом, члены которого были представлены маргинальной интеллигенцией. Однако конфронтационная, антигосударственная установка гражданского общества оказалась менее эффективной, чем та, что была провозглашена умеренными демократами реформистского толка.

Первое гражданское общество в России

Эти зачатки гражданского общества, в частности, не позволили достичь цели организаторам государственного переворота в августе года. Именно в этот период российская политика переживает ситуацию выбора, которая в свою очередь породила множество точек зрения на будущее страны, в том числе на построение правового гражданского общества.

архитектурные Начало формирования гражданского общества в 60 70 е гг вызывал памяти

Страна должна была определиться: Нельзя было не учитывать и состояние кризиса общественного сознания, в котором находилось российское общество после развала СССР. Многопартийность один из самых ярких критериев демократии, который позволяет составить позитивную оппозицию правящей элите и организовать иные формы протестного движения гражданского общества.

Мало того, сами политические партии позиционируют как основные блоки гражданского общества. И власть это поняла, так как именно в недрах КПСС вызрела идея создания более широкого пространства для политического самовыражения типа гласности и митинговости, оформленная юридически.

Читайте также:

  • Право на наследство родителей умершего
  • Сочинение кем я хочу стать юристом
  • Вписка с кока колой
  • Перенос отпуска по инициативе работника
  • Калькулятор ипотека ипотечной ресо гарантия