Главная | Защита прав потребителя | Обстоятельства способствовавгие совершению преступления

Обстоятельства способствующие совершению преступления


Понятие обстоятельств, способствовавших совершению преступления Упоминание об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления, содержится в статьях 29, 73 и УПК. Так, в части 4 ст.

Удивительно, но факт! Отмечена процессуальная и профилактическая значимость выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в процессе доказывания, а также необходимость внесения изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст. Вместе с тем, в уголовно-процессуальном законе не содержится определения обстоятельств, способствовавших совершению преступления, поскольку в ст. Его отсутствие, на наш взгляд, не самым лучшим образом отражается на профилактической деятельности органов предварительного расследования. Это связано с тем, что ввиду отсутствия законодательно закрепленной дефиниции обстоятельств, способствовавших совершению преступления, следователи дознаватели вынуждены сами определять, какие факторы могут быть отнесены к ним, а какие нет.

В результате работники органов предварительного расследования: С учетом изложенного полагаем, что под обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления, необходимо понимать такую совокупность причин и условий, которые, находясь во взаимосвязи и, взаимно обусловливая друг друга, предстают перед нами как явления объективного мира, закономерно приводящие к совершению преступного запрещенного уголовным законом деяния.

Такого рода дефиниция предполагает рассмотрение следующих понятий: Для уяснения сущности последних следует исходить из общепринятого научного понятия причинно-следственной связи. Последнее в данном случае по отношению к первому является следствием.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Характеризуя причинно-следственную связь, необходимо отметить следующее: Однако это не означает, что следствие может при определенных обстоятельствах стать причиной той причины, что изначально породила его. Но оно может стать причиной другого следствия; в-четвертых, для того, чтобы причина породила следствие, необходимо наступление условий, обеспечивающих такое развитие причинно-следственной связи, при котором наступление ожидаемого следствия неизбежно.

В противном случае последнее может и не наступить, так как независимые от причины условия могут оказать ей противодействие. При разграничении этих понятий следует иметь в виду, что отличие причин от условий состоит в активности первых и относительной пассивности вторых. Если причина — есть нечто изменяющееся, то условие — есть нечто устойчивое[9]; в-пятых, действие одной и той же причины при одном и том же условии порождает одно и то же следствие.

Обстоятельства способствовавгие совершению преступления

Если причина конкретного преступления не будет устранена, то при наличии тех же условий она непременно приведет к возникновению аналогичных преступных деяний в будущем. Поэтому при расследовании должны быть приняты меры по устранению также и условий, способствовавших совершению преступления, поскольку только при полном уничтожении причинно-следственной связи, включающей в себя в качестве промежуточного звена условия, можно гарантировать предупреждение совершения аналогичных противоправных деяний в будущем.

Основополагающие моменты этого учения сводятся к тому, что человек от природы наделен сознанием и волей. В силу этого он способен осознавать как происходящие вокруг него явления, события, процессы, так и свои собственные действия. Кроме того, обладая волевыми качествами, человек способен не только руководить своими собственными поступками, но и оказывать активное воздействие на те явления, события и процессы, с которыми он, так или иначе, сталкивается в действительности.

Сообразно с этим свобода воли — есть не что иное, как способность человека осознавать и осознанно действовать тем или иным образом в различных жизненных ситуациях. Как справедливо отмечает Б.

Еще по теме § 1. Понятие обстоятельств, способствовавших совершению преступления:

Нет свободы вообще, а есть свобода выбора поведения, …свобода совершения конкретного действия. При этом наиболее важными являются объективные основания свободы, поскольку если в объективных условиях исключается всякая альтернатива, то теряет смысл и понятие свободы[11]. Таким образом, речь о свободе воли может идти только в том случае, когда человек имеет возможность выбрать тот или иной вариант поведения. Это означает, что лицо, совершающее преступление, является не только пассивным объектом, испытывающим на себе воздействие окружающей среды, но и активным субъектом, самостоятельно направляющим свою волю и действующим согласно выбранной цели.

Еще по теме 7. Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления:

Данный вывод исключительно важен для понимания сущности причин и условий, способствовавших совершению преступления, поскольку из него следует, что в целом они не могут находиться вне пределов человеческого сознания и вне его воли. Исключение составляют лишь те условия, которые не осознаются лицом как явления, благоприятствующие приведению в исполнение его преступного умысла.

То же самое может иметь место и в случае совершения неосторожных преступлений. Поэтому неспособность обвиняемых дать исчерпывающие показания по поводу причин и условий, способствовавших совершению ими преступлений, не всегда свидетельствует о том, что указанные обстоятельства им не известны, просто для основной массы лиц, совершающих преступления, не свойственно критическое отношение к своим поступкам.

А что же такое причина и что такое условие, способствовавшее совершению преступления?

Удивительно, но факт! При этом субъекты, обладающие правом принятия мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, обладают, но не используют в полной мере предоставленные законами права на обращения в компетентные органы с предложениями о необходимости разработки и утверждения социальных программ по преодолению безработицы населения, что позволило бы в значительной степени сократить число корыстных преступлений, совершаемых в связи с материальными затруднениями. То же самое может иметь место и в случае совершения неосторожных преступлений.

Отвечая на эти вопросы, полагаем, что под причинами конкретного преступления необходимо понимать такие явления и процессы, которые в результате своего воздействия породили антиобщественные взгляды лица, проявившиеся в совершении преступления[13]. К условиям же, способствовавшим совершению преступления, следует относить те факторы, которые, так или иначе, способствовали достижению преступного результата[14].

Вместе с тем, эти формулировки носят в большей степени криминологический характер, тогда как для уголовного процесса первостепенное значение имеет такое определение причин и условий, способствовавших совершению преступления, в котором были бы указаны границы их установления и устранения. Во-первых, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, должны быть необходимыми.

Удивительно, но факт! Основополагающие моменты этого учения сводятся к тому, что человек от природы наделен сознанием и волей.

Под необходимыми причинами и условиями следует понимать такие явления, без которых возникновение прогнозируемого следствия то есть преступления было бы сведено на нет. Во-вторых, причины и условия должны быть юридически значимыми. Юридическая значимость определяется взаимосвязью двух критериев. Первый критерий заключается в том, что причины и условия, способствовавшие совершению преступления, должны непосредственно относиться к расследуемому деянию. Второй критерий связан с тем, что их выявление и устранение должно способствовать обеспечению назначения уголовного судопроизводства.

О необходимости установления по делу лишь непосредственных причин и условий писал еще профессор А. Данная позиция представляется достаточно обоснованной, поскольку она не сводит на нет необходимость всестороннего, полного и объективного исследования этих явлений, а, наоборот, способствует наиболее глубокому их изучению.

На основании изложенного нельзя согласиться с теми авторами, которые считают, что при производстве расследования по уголовному делу необходимо выявлять не только причины и условия, которые непосредственно способствовали совершению конкретного преступления, но и те, которые не имеют отношения к расследуемому делу[16]. На наш взгляд, следователи дознаватели не обязаны устанавливать обстоятельства, находящиеся вне границ расследования по конкретному уголовному делу.

Этим должны заниматься специализированные службы правоохранительных органов. Причины, носящие обобщенный экономический, политический, демографический характер, порождающие всю совокупность преступлений, совершаемых на территории государства, находятся вне рамок уголовно-процессуального исследования, так как являются объектом изучения науки криминологии.

Обстоятельства способствовавгие совершению преступления пойдешь собственным

Выявление в процессе предварительного следствия или дознания причин и условий криминогенного характера, которые не имеют непосредственного отношения к расследуемому уголовному делу, не является обязанностью следователя дознавателя. Это связано с тем, что они не входят в предмет доказывания по данному уголовному делу. Однако подобное положение не означает, что следователи дознаватели в этой ситуации должны бездействовать.

Например, при установлении достаточных данных, указывающих на признаки преступления, в соответствии со ст. В-третьих, между причинами и условиями, способствовавшими совершению преступления, с одной стороны, и преступлением — с другой, должна существовать закономерная связь, то есть объективно существующая, повторяющаяся, обусловливающая развитие преступного деяния.

В-четвертых, причины и условия должны неизбежно приводить к совершению преступления. Это означает, что в случае их неустранения обязательно будет совершено аналогичное преступление. В-пятых, причины и условия преступления должны быть выявлены в совокупности, поскольку при частичном неполном выявлении и устранении данных явлений они могут привести к совершению новых преступных деяний. Таким образом, на основании всего вышеизложенного полагаем, что в уголовно-процессуальном смысле под обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления запрещенного уголовным законом деяния следует понимать взаимосвязанную и взаимообусловленную совокупность необходимых, юридически значимых явлений причин и условий , закономерно и неизбежно приводящую к совершению преступления запрещенного уголовным законом деяния [17].

Смеем надеяться, что эта дефиниция послужит формированию у практических работников единого понимания сущности обстоятельств, способствовавших совершению преступления, пределов их выявления и, как следствие, грамотному избранию с учетом конкретной следственной ситуации форм профилактического реагирования. Особенности установления и принятия мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в ходе предварительного расследования по уголовным делам: Понятие обстоятельств, способствовавших совершению преступления:

Читайте также:

  • Обман потребителей электроэнергии
  • Защита права граждан на проведение публичных мероприятий
  • Как писать правильно заявление на работу
  • Усыновление детей улан-удэ банк данных