Главная | Жилищные вопросы | Соглашение о перемене лиц в обязательстве в международных контрактах

Перемена лиц в обязательстве


Право, применимое к международным контрактам при перемене лиц в обязательстве уступка права требования — цессия и перевод долга Уступка права требования — цессия В практике коммерческих отношений довольно часто возникают ситуации, когда кредитор уступает третьему лицу свое право требования по долгу.

Если при этом организации кредитора и нового кредитора находятся на территории различных государств возникают коллизионные вопросы. В соответствии с ГК РФ ст.

Фактически таковым будет право лица, передающего право требования новому кредитору цедента. Указанные правила не применяются к договорам комиссии, о залоге, агентскому договору, договору финансирования под уступку денежного требования.

Удивительно, но факт! Новый кредитор, как правило, проверяет основание возникновения права требования, которое приобретает.

К данным договорам подлежит применению, соответственно, право комиссионера, залогодателя, агента, финансового агента ст. Таким образом, ГК РФ формулирует правила: При применимом российском праве цессия будет регулироваться нормами гл. В судебно-арбитражной практике ставился вопрос о том, может ли по договору цессии быть передано право рассмотрения спора в определенном международном коммерческом арбитраже.

Международный коммерческий арбитражный суд далее — МКАС занимает аналогичную позицию.

Удивительно, но факт! Международный коммерческий арбитражный суд далее — МКАС занимает аналогичную позицию.

Ответчику были переуступлены права и обязательства по контракту поставки договором цессии, заключенным им с другой стороной контракта поставки — продавцом. МКАС пришел к выводу о том, что он имеет компетенцию рассматривать данный спор, поскольку первоначальная сторона контракта поставки продавец переуступила свои права и обязанности ответчику и положения контракта поставки об арбитражной оговорке распространяются на правопреемника — ответчика.

Перевод долга При переводе долга также может возникнуть коллизия. Однако ГК РФ не содержит специальных коллизионных норм на этот счет. Таким образом правила перевода долга регулируются практикой.

Судебно-арбитражная практика показывает что право, применимое к основному контракту, должно применяться и к переводу долга, так же как и в случае с цессией. Как и в случае с цессией, при переводе долга может быть поставлен вопрос о переходе порядка рассмотрения споров в коммерческом арбитраже, определенном в основном договоре. В указанном деле имел место перевод долга одной российской компании другой и по этому поводу был заключен трехсторонний договор.

как Соглашение о перемене лиц в обязательстве в международных контрактах чем, собственно

МКАС, однако, отказался рассмотреть спор в отношении нового должника, поскольку эта компания не является стороной контракта, и она не дала своего согласия на участие в рассмотрении спора в МКАС. МКАС фактически установил правило, согласно которому перевод долга не влияет на действие арбитражной оговорки и новый должник должен дать свое согласие на рассмотрение спора в арбитраже.

Таким образом, переход материального права при переводе долга не влияет на арбитражную оговорку, в отличие от цессии, когда арбитражная оговорка переходит вместе с переуступаемым правом.

Соглашение о перемене лиц в обязательстве в международных контрактах нас

Читайте также:

  • Заявление о выделе супружеской доли
  • Как платятся алименты работником ип
  • Сертификат на материнский капитал
  • Ипотека в росбанке условия